12 лунатиков, убивших людей во сне - «Смешное»

1. Британца оправдали после убийства собственного отца

В марте 2005 года Джулс Лоу из Манчестера оказался в центре необычного судебного процесса. Его обвиняли в убийстве 82-летнего отца, Роя Лоу, которого он избил во время эпизода, предположительно связанного с лунатизмом.

У Джулса были проблемы с алкоголем, однако следствие не обнаружило убедительных доказательств того, что преступление было совершено под воздействием спиртного или других веществ. Ранее мужчина не проявлял подобной агрессии во сне.

Защита настаивала, что в момент нападения Лоу не осознавал своих действий и не мог ими управлять. Суд принял эти доводы и оправдал его по обвинению в убийстве, признав состояние так называемого невменяемого автоматизма.

Однако на этом история не закончилась. После оправдания мужчину поместили в психиатрическое учреждение для дальнейшего наблюдения и лечения.

2. Альберт Тиррелл и дело, изменившее историю американского правосудия

В 1845 году в Бостоне произошло убийство, которое впоследствии стало одним из самых известных примеров использования защиты на основании лунатизма.

Альберта Тиррелла обвиняли в убийстве Марии Энн Бикфорд, женщины, с которой он состоял в отношениях. По версии обвинения, мужчина перерезал ей горло, а затем устроил пожар в комнатах заведения, где она жила и работала.

На суде в 1846 году адвокаты Тиррелла утверждали, что он страдал хроническим лунатизмом и мог совершить преступление, не осознавая своих действий. Защита пыталась доказать, что обвиняемый не контролировал себя в момент убийства.

Присяжные оправдали Тиррелла. Это дело стало одним из наиболее известных ранних американских судебных процессов, в которых сомнамбулизм использовали как аргумент защиты.

Действительно ли мужчина совершил убийство во сне или воспользовался удобным объяснением, установить спустя столько лет уже невозможно.

3. Кеннет Паркс проехал десятки километров во сне и напал на родственников жены

В мае 1987 года житель Канады Кеннет Паркс оказался участником одного из наиболее подробно изученных дел об убийстве, предположительно совершённом во сне.

Мужчина страдал бессонницей и испытывал сильный стресс из-за финансовых проблем, связанных с азартными играми. Однажды ночью он сел в автомобиль и отправился к дому родственников своей жены, находившемуся на значительном расстоянии.

Там Паркс напал на родственников супруги: его тёща погибла, а тесть получил тяжёлые травмы. После произошедшего мужчина самостоятельно добрался до полицейского участка и сообщил о случившемся.

Паркс не пытался отрицать свою причастность к нападению, но утверждал, что не осознавал своих действий. Эксперты изучили его состояние, историю нарушений сна и обстоятельства происшествия.

В итоге в 1988 году суд присяжных оправдал его. Дело стало одним из наиболее известных примеров того, как медицинские данные о нарушениях сна могут повлиять на судебное решение.

4. Американский военнослужащий заявил, что задушил женщину во сне

В 1961 году американский сержант Уиллис Боширс, служивший в Великобритании, оказался обвиняемым в убийстве Джин Констебл.

По материалам дела, мужчина задушил женщину в её квартире. Позднее он утверждал, что не помнил самого нападения и пришёл в себя уже после случившегося.

Боширс пытался убедить суд, что действовал в состоянии сна и не осознавал происходящего. После расследования британский суд оправдал его.

Это дело стало ещё одним примером того, насколько сложными могут быть судебные разбирательства, когда обвиняемый ссылается на состояние, при котором человек якобы не контролировал свои действия.

5. Скотт Фалатер нанёс жене 44 ножевых ранения, утверждая, что спал

В январе 1997 года в Аризоне произошло убийство, которое вызвало большой общественный резонанс. Скотта Фалатера обвинили в убийстве жены Ярмилы.

Женщине нанесли 44 ножевых ранения. По версии следствия, после нападения Фалатер пытался скрыть следы преступления. Мужчина не отрицал, что именно он причинил жене смертельные травмы, однако утверждал, что в тот момент находился в состоянии лунатизма.

Защита ссылалась на историю нарушений сна и пыталась доказать, что мужчина не осознавал своих действий. Обвинение, напротив, указывало на обстоятельства произошедшего и действия, которые, по мнению прокуроров, свидетельствовали о сознательном поведении.

В 1999 году присяжные признали Фалатера виновным в убийстве первой степени. Суд не принял версию о лунатизме как достаточное основание для оправдания.

Это дело часто приводят как пример того, что даже убедительные на первый взгляд заявления о нарушениях сна не гарантируют оправдательного приговора.

6. Испанец заявил, что во сне защищался от агрессивных страусов

В январе 2001 года в испанской Малаге Антонио Ньето напал на членов собственной семьи. В результате погибли его жена и тёща, а дочь и сын получили ранения.

По рассказам детей, во время нападения мужчина обращался к ним по именам и говорил не включать свет, поскольку их мать спит. При этом женщина к тому моменту уже была мертва.

Сам Ньето утверждал, что не осознавал происходящего. По его словам, ему снилось, что на него напала стая агрессивных страусов и он вынужден защищаться.

Эта версия не привела к обычному оправданию. Суд признал, что мужчина нуждается в длительном психиатрическом лечении, и постановил поместить его в психиатрическое учреждение на десять лет. Также были установлены ограничения на контакты с детьми.

История Ньето показывает, насколько необычными могут быть объяснения, которые обвиняемые дают своим действиям, и почему суду необходимо опираться не только на их собственные рассказы, но и на заключения специалистов.

7. Британец задушил жену во сне, приняв её за злоумышленника

В июле 2008 года Брайан Томас отправился с женой в отпуск на автодоме. Однажды ночью ему приснилось, что в их кемпер пробрался незнакомец. Томас попытался защититься от предполагаемого нападавшего, но, проснувшись, с ужасом обнаружил, что задушил собственную жену, с которой прожил более 40 лет.

Родственники мужчины подтвердили, что у него давно наблюдались эпизоды лунатизма, во время которых он мог вести себя необычно. Кроме того, незадолго до поездки Томас прекратил принимать антидепрессанты из-за побочных эффектов. По версии защиты, это могло повлиять на его сон.

Суд изучил медицинские заключения и показания свидетелей. В итоге в 2009 году обвинения с Томаса сняли, признав, что он действовал в состоянии автоматизма, не осознавая своих поступков. Сам мужчина тяжело переживал случившееся.

8. Мужчина из Кентукки застрелил сотрудника отеля, когда тот попытался его разбудить

Эта история произошла в США в 1879 году. Мужчина по фамилии Фейн уснул в холле отеля в Кентукки. Когда сотрудник попытался его разбудить, Фейн выхватил пистолет и трижды выстрелил в него.

Согласно сохранившимся описаниям происшествия, после нападения мужчина вёл себя странно, а затем подошёл к стойке регистрации и признался в содеянном.

Первоначально Фейна признали виновным в непредумышленном убийстве. Однако позднее приговор отменили после того, как защита представила сведения о его хроническом лунатизме.

История сохранилась в довольно скудных источниках, поэтому восстановить все обстоятельства дела сегодня сложно. Тем не менее её нередко упоминают в материалах о случаях, когда поведение человека во сне становилось предметом судебного разбирательства.

9. Житель Техаса застрелил возлюбленную, приняв её за своего врага

В 1925 году Исом Брэдли из Техаса рассказал своей девушке Аде Дженкинс о конфликте с мужчиной по имени Лоуренс Уильямс. Брэдли опасался, что тот может напасть на него ночью, поэтому спрятал под подушку пистолет.

Позднее мужчина проснулся от какого-то шума. По его словам, он находился в полусонном состоянии, схватил оружие и начал стрелять, не разобравшись в происходящем.

Когда Брэдли окончательно пришёл в себя и включил свет, он обнаружил, что смертельно ранил Дженкинс.

Судебное разбирательство оказалось непростым. Изначально мужчину признали виновным в убийстве, но позднее его освободили, приняв во внимание версию о возможном эпизоде сомнамбулизма. Подробности этого старого дела сохранились не полностью, поэтому достоверность всех обстоятельств оценить трудно.

10. Прошлые угрозы и насилие помешали обвиняемому убедить суд в лунатизме

В 2001 году на острове Каталина в Калифорнии Стивен Рейц убил Еву Вайнфуртнер, с которой состоял в отношениях. Женщина была замужем за другим мужчиной.

По материалам дела, Рейц нанёс ей многочисленные тяжёлые травмы, используя разные предметы, в том числе цветочный горшок и нож. Обвиняемый утверждал, что почти ничего не помнил о случившемся. По его словам, у него сохранились лишь отрывочные воспоминания, в которых казалось, будто он защищается от нападавшего.

Однако обвинение представило свидетельства предыдущих эпизодов насилия в отношениях. В частности, сообщалось, что Рейц угрожал женщине ножом и высказывал угрозы расправы.

Эти обстоятельства серьёзно ослабили позицию защиты. Присяжные не приняли версию о лунатизме, и она не помогла Рейцу избежать ответственности.

Дело показывает, почему суды рассматривают не только заявления обвиняемого о потере памяти, но и всю совокупность доказательств, включая поведение человека до преступления.

11. Австралийка убила дочь, пытаясь защитить её от воображаемых нападавших

11 августа 1950 года в Карнеги, пригороде Мельбурна, Айви Конгдон убила собственную дочь во время эпизода, который связывали с лунатизмом.

По сообщениям о деле, женщина и раньше переживала яркие кошмары, которые, предположительно, продолжались и после пробуждения. В одном из предыдущих эпизодов ей приснилось, что на дочь напали ядовитые пауки, и она пыталась убрать их с тела ребёнка.

Перед трагедией Конгдон тревожилась из-за возможного военного нападения на Австралию. Ей приснилось, что в дом проникли корейские солдаты. Пытаясь защитить семью от воображаемой угрозы, женщина схватила топор и напала на дочь.

Осознав произошедшее, она испытала сильнейший шок.

Суд принял во внимание сведения о необычном поведении Конгдон во сне и оправдал её. Это дело стало одним из исторических примеров того, как яркие кошмары и нарушения сна рассматривались в качестве возможного объяснения трагического поступка.

12. Мужчина в маске на Хэллоуин убил четырёхлетнего сына, а затем напал на других детей

В 2010 году в Хиллсборо, штат Северная Каролина, произошло трагическое событие с участием Джозефа Митчелла. Мужчина надел маску на Хэллоуин, задушил своего четырёхлетнего сына, а затем напал на двоих детей постарше. Они выжили.

Защита утверждала, что Митчелл страдал парасомнией, связанной с фазой сна без быстрых движений глаз, и не осознавал своих действий. Адвокаты также предполагали, что стресс мог способствовать возникновению эпизода.

Обвинение придерживалось противоположной версии: прокуроры считали, что мужчина действовал сознательно и пытался выдать произошедшее за нарушение сна.

Присяжные в итоге оправдали Митчелла. Однако, согласно сообщениям прессы, некоторые участники процесса сомневались в его объяснениях и считали, что обвинению не удалось представить достаточно убедительных доказательств, опровергающих версию защиты.

Это дело вновь привлекло внимание к непростому вопросу: как установить, действительно ли человек действовал во сне, если сам он не может достоверно описать своё состояние?

Тут вас ждут 3 реальных криминальных дела с неожиданными поворотами, которые сбили следователей с толку.